Parentes do ganhador do Oscar subestimam a inteligência do público com atitude arrogante
Qual a doença de Jamie Foxx? Ninguém sabe. A família decidiu não revelar. Ok, tem o direito de manter o sigilo. Mas age errado ao exigir muito dos fãs sem entregar nada.
Pedem orações e mensagens positivas ao ator, porém, acham que o público não tem o direito de conhecer a verdade a respeito da saúde do ganhador do Oscar por ‘Ray’.
Uma atitude arrogante que apenas alimenta a onda de boatos. ‘Ele está em estado grave?’, ‘à beira da morte?’, ‘terá sequelas se sobreviver?’.
Erram também ao criticar a mídia por notícias apuradas nos bastidores. Sim, algumas informações podem estar erradas, mas os supostos equívocos são uma consequência justamente da falta de comunicação.
Quando uma pessoa pública – artista, político, esportista etc. – adoece, existem apenas duas opções coerentes: ser 100% transparente ou 100% discreto.
Abrir o jogo com os admiradores por meio de um perfil oficial, ou da imprensa, ou se recolher para viver a situação em total privacidade. Nos dois casos, importante comunicar a decisão para não suscitar dúvida.
A família decidida a preservar o parente famoso não pode ser incoerente: decretar segredo e, ao mesmo tempo, estimular a curiosidade de todos com posts enigmáticos.
Hoje, celebridades como Preta Gil, Simony, Michael J. Fox e Selma Blair compartilham momentos de sua luta diária contra uma doença grave.
Usam o próprio sofrimento como estímulo à valorização da vida, à importância da prevenção e ao tratamento humanizado, seja qual for o diagnóstico.
Enquanto isso, familiares de Jamie Foxx discutem nas redes sociais com fãs do ator que pedem a verdade sobre a doença e questionam sua condição atual. A desinformação continua.
